Рейгановская «политика увязок»

Для усиления давления на Анголу оккупационный корпус ЮАР, дислоцированный в Намибии, был увеличен до 110 тыс. человек, а отряды контрреволюционной группировки УНИТА расквартированы на базах вдоль пограничной реки Кунене. Поощряя эти агрессивные приготовления, президент США счел нужным пригласить в Вашингтон и встретиться в мае 1986 г. с руководителем УНИТА Дж.Савимби. По новому соглашению ангольским сепаратистам была обещана денежная помощь в размере 27 млн дол. и поставки нового ракетного оружия. Одновременно информационные центры США развернули пропагандистскую кампанию, рекламируя УНИТА как ’’важную политическую силу” в Анголе, а ее лидера как ’’основателя” ’’демократического интернационала”, созданного летом 1985 г. по инициативе Белого дома из антиправительственных группировок Анголы, Афганистана, Кампучии, Кубы и Никарагуа.

Претерпела определенные модификации и рейгановская ’’политика увязок”. В соответствии с политическими ориентировками помощника госсекретаря США по делам Африки Ч.Крокера, вывод кубинских войск из Анголы нужен не только для урегулирования намибийской проблемы, но и для создания ’’атмосферы примирения” между МПЛА и УНИТА, готовых якобы уже договориться о ’’мирном разделе власти”, тогда как Советский Союз подстрекает левоэкстремистов из Луанды к гражданской войне.

Проводя линию на достижение военно-стратегического превосходства над СССР, администрация Рейгана включила в доктрину неоглобализма пункт об эвентуальном привлечении энергетических ресурсов ЮАР для увеличения ядерной мощи США. По мнению экспертов ООН, ядерный арсенал ЮАР уже в 1985 г. мог реально содержать 20 крупных ядерных зарядов. Настораживал и тот факт, что правительство Претории заявило о своем намерении приступить в 1987 г. к экспорту обогащенного урана.

http://armembassy.com.ua