Целостное понимание смысла «советологических» трактовок африканских проблем

Целостное понимание смысла ’’советологических” трактовок африканских проблем невозможно без учета заинтересованности США в сплочении на антисоветской основе всех реакционных сил, начиная с ЮАР. Улучшение отношений любой африканской страны с СССР мгновенно преподносится в виде ’’угрозы, и самой серьезной” для США.

Сами за себя говорят формулировки. Здесь и ”сфера жизненных интересов”, и ’’мягкое подбрюшье”, и ’’южный фланг” и т.п. ’’Стабильность Центральной Америки, — пишет президент Бостонского университета Дж.Сильбер, — предмет жизненных интересов для США; ее нестабильность угрожает нашим жизненным интересам”. Любое нескоординированное с Соединенными Штатами действие стран региона преподносится как ’’антиамериканизм” и ’’пособничество советско-кубинскому экспансионизму”.

В таком же духе рассуждает Э.Уорнер-третий о Западной Европе, где специфичным является разве что утверждение о заинтересованности неоглобалистов в укреплении военной мощи ФРГ как ’’блюстителя американских интересов”. В Восточной Азии роль проводника американского гегемонизма он возлагает на Японию, а на Ближнем Востоке ключевая роль отводится Израилю. Решение Белого дома о начале переговоров с представителями ООП вряд ли окажет решающее влияние на ухудшение американоизраильских отношений — не случайно вскоре после его принятия американское руководство заявило, что будет продолжать оказывать помощь Израилю и поддерживать его по всем направлениям. В регионе Африки, лежащем южнее Сахары, главное, пишет Уорнер, заключается в организации пропагандистских акций с целью дискредитации в глазах общественности стран прогрессивной ориентации.

http://armembassy.com.ua