Изображение мировой политики в терминах советско-американского соперничества

Изображение мировой политики в терминах советско-американского соперничества мешает нахождению путей реального разрешения региональных противоречий мирными средствами. Причина в ложных посылках антикоммунизма, направленности против объективных реальностей общественного развития, игнорировании новых моментов, связанных с наличием ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения.

В результате зачастую возникает несоответствие утверждений ’’советологов” реальной действительности и действиям политиков. С одной стороны, слова о мире, с другой — Гренада, Ливия, Персидский залив. И снова все базируется на антисоветизме. А.Хейг отмечает в этом контексте: ’’Главный фокус американской политики направлен на Советский Союз... просто потому, что Москва - крупнейший источник международной напряженности”.

Не срабатывают попытки представить ’’источником напряженности” в различных точках планеты Советский Союз, ибо это противоречит действительности. Именно поэтому многие из неоглобалистов и адептов неоглобализма от ’’советологии” нередко вынужденно дезавуируют такие усилия, называя вещи своими именами. Так, 28 ноября 1984 г. К.Уайнбергер определил 6 пунктов, в соответствии с которыми оправдывается применение американской военной мощи за рубежом для подавления национально-освободительных движений.

Во-первых, заявил он, при решении вопросов о применении оружия важно не мнение ’’советологов”, а то, насколько этот шаг отвечал бы интересам большого бизнеса. Во-вторых, нужна ’’твердая уверенность в победе”. В-третьих, руководствоваться Вашингтон ’’должен” только ’’четко определенными политическими и военными интересами" американского империализма.

http://armembassy.com.ua