Ну и зачем нам все эти "навороты"?

Американская компания J.D. Power and Associates, специализирующаяся на исследованиях рынка, сделала вывод, что покупатели мобильных телефонов не особо заботятся об их функциональной насыщенности.

Для большинства людей, все технические "навороты" – это что-то сложное и непонятное (возможно, сказывается "усталость от функциональности"), им бы что-нибудь подешевле, да посимпатичнее. Именно поэтому в США так популярны "четырехбуквенные" новинки от Motorola (RAZR, PEBL, ROKR, SLVR - стильные, модные, но довольно простые по "начинке").

Как показал опрос, 39% пользователей называют "стиль" основным параметром при выборе мобильного телефона (как говорится, "по одежке встречают"). Второй важный фактор – цена. 29% респондентов сказали, что отдадут предпочтение любому телефону, если он бесплатный. Для России это, конечно, нонсенс, но в Америке, где большинство трубок реализуется через офисы операторов связи (по более низким ценам при условии заключения долгосрочного контракта на обслуживание), бесплатный мобильник – не редкость. Конечно, функциями такой телефон не блещет, но и "на задворках не плетется" (например, - CDM-120 от оператора Sprint).

Только 12% опрошенных жителей США называют цветной экран решающим фактором при выборе сотового телефона. Еще меньше людей обращают внимание на встроенную камеру.

12% владельцев мобильников приобрели свои телефоны из-за наличия спикерфона (динамик для громкой связи). Любопытно, что 26% опрошенных используют эту функцию 3-5 раз в неделю.

Отметим также, что 16% американцев сказали, что выбирают телефон по общему принципу "разнообразия функций". А уж такие "сложные" вещи, как наличие Bluetooth или операционной системы почти никто не назвал.

J.D. Power and Associates делает вывод: "мобиловладельцам" из США неважны телефонные "навороты", им нравятся вещи, потому что они "солнечные" (классные, блестящие, стильные...).

Автор: Ирина Ракинцева, Mobime