Поучительная история о том, как, не читая внимательно документы, можно попасть впросак.
Про Акопа Гарабекяна, ныне пенсионера, знакомые говорят, что всю жизнь он был "не эксперт и не политик, а системный аналитик". Инженер по специальности, Гарабекян никогда не ограничивался кругом профессиональных интересов и всегда пытливо изучал окружающие его явления.

"В 2005 году, перед референдумом по внесению изменений в Конституцию Армении, я приступил к изучению проекта документа. Предполагал, что под воздействием разных европейских организаций будет сделана попытка ввести право на однополые семьи ", сказал Гарабекян.

По его словам, он перечитывал текст много раз, чтоб понять – есть изменения или нет. Старый вариант (Глава 2, 35 статья) имел содержание: "женщина и мужчина, достигшие брачного возраста, имеют право на вступление в брак и создание семьи при обоюдном свободном изъявлении своей воли ". В новом варианте было написано почти тоже.
"После долгого изучения стало понятно, что в действующем варианте однозначно говориться, что только мужчина с женщиной могут вступить в брак и образовать семью, а в новом варианте этого ограничения уже не существовало. Мужчины и женщины. То есть, мужчина с мужчиной, женщина с женщиной. Когда меня это осенило, то я понял, что бездействовать нельзя", — сказал Гарабекян.

О своем удивительном выводе он поспешил поделиться с очень влиятельным в то время общественным деятелем — Симон Камсараканом, который, к сожалению, не дожил до наших дней. Тот организовал встречи Гарабекяна с руководителями творческих Союзов – писателей, художников, а также с представителем Президента по Конституционной реформе. После обсуждений на самом высоком уровне такая формулировка была удалена. Так, благодаря бдительности и любознательности рядового гражданина, в тексте новой Конституции мужчины и женщины остались, как и прежде в единственном числе, без права заключения однополых браков.

ru.armeniasputnik.am