Строительство АЭС большой мощности (например, 1200 МВт) позволит Армении оставаться единственным государством на Южном Кавказе, обладающим статусом государства, развивающего мирный атом, что является серьезной основой безопасности. Кроме того, это позволит позиционировать себя как страну-экспортер электроэнергии. Такое мнение в беседе с «Арменпресс» высказал эксперт по энергетической безопасности Ваге Давтян.

Армения изучает предложения ряда стран по строительству АЭС, среди них предложения России, США, Южной Кореи и Франции. Эксперт заметил, что конкретное предложение сделано Россией.

«Уже несколько месяцев, как российская сторона представила правительству определенный проект строительства нового блока АЭС мощностью в 1200 МВт», - сказал Давтян.

Что касается предложения США по модульным станциям малой мощности, эксперт отметил, что окончательного проекта правительству Армении пока не предложено. По его словам, то же самое можно сказать и о предложениях Южной Кореи, они пока на уровне риторики. По его словам, на данный момент практически можно оценить лишь предложение России. Однако есть два основных подхода: модульные станции, то есть станции малой мощности и станция большой мощности. По словам эксперта, малые электростанции, конечно, достаточно интересны и перспективны, но в том случае, когда они используются как резервные средства.

«Изучая мировой опыт, мы видим, что, например, Франция, Китай, имеющие модульные станции, используют их как резервные средства. Резервные станции нам сегодня не нужны. Преимущество модульных станций в том, что они позволяют доносить электроэнергию в труднодоступные места. В данном случае у нас в Армении такой проблемы нет. В случае возникновения такой проблемы, ее можно решить, реализуя различные проекты в области возобновляемой энергетики, строя солнечные и ветряные электростанции. Для этого, к счастью, сегодня у нас есть вполне подходящая законодательная база, вполне подходящие для инвестора тарифы», - объяснил Давтян.

Касаясь мнения, что 1200 МВт слишком много для Армении, и разместить ее в энергосистеме будет проблематично, эксперт подчеркнул, что все зависит от того, как мы подходим к энергосистеме. Эксперт рассматривает энергетику с двух основных позиций: потребительской и позиции безопасности.

«Если рассматривать это с точки зрения потребления, то, естественно, мы можем даже не думать о строительстве АЭС, мы можем развивать тепловую энергетику, можем дать толчок гидроэнергетике и тем самым обеспечить наш внутренний спрос. Мы можем даже увеличить импорт электроэнергии с внешних рынков, как мы это делаем сегодня с Грузией. Однако если рассматривать вопрос в парадигме безопасности, то АЭС большой мощности в первую очередь дает достаточно высокий статус в регионе, статус государства, развивающего мирный атом. Это достаточно высокий статус в сегодняшней системе международной безопасности», - сказал Давтян.

Эксперт также подчеркнул, что проблему не следует рассматривать исключительно с точки зрения удовлетворения внутреннего рынка. Армения должна позиционировать себя как страна-экспортер электроэнергии.

Касаясь вопроса, имеет ли Армения на данный момент такую возможность, эксперт подчеркнул, что сегодня речь идет о разблокировании, восстановлении экономических связей, интеграции. При этом Давтян считает, что наличие АЭС большой мощности может позволить значительно увеличить экспорт электроэнергии в Иран, а в случае проведения правильной ценовой политики и в Грузию. В случае экспорта также увеличится КПД системы, что даст возможность снизить тарифы.

«Я уверен, что мы должны рассматривать строительство новой АЭС в контексте формирования международного электроэнергетического коридора «Север-Юг», который призван объединить электроэнергетические системы Ирана, Армении, Грузии и России. Если мы интегрируемся в эту систему, мы станем очень важным энергетическим узлом, получив возможность экспортировать энергию по всем вышеперечисленным направлениям. Я думаю, что проблему нужно рассматривать в плане безопасности и даже в геополитическом контексте, а не только в коммерческом и потребительском», - сказал Давтян.

Таким образом, эксперт является сторонником строительства АЭС большой мощности. Говоря о российском предложении, он отметил, что существует единая школа, которая сформировалась в 80-е годы. Армянские атомщики действуют по логике этой школы. Он заверил, что это большое преимущество.

По словам эксперта, строительство АЭС окажет мультипликативный эффект на различные отрасли экономики, например, активизируется и научно-исследовательская составляющая. Он считает, что это коснется и сферы здравоохранения. «Ядерная энергетика и ее продукты используются при диагностике и лечении различных заболеваний, в том числе и онкологии. Я думаю, что это также может создать довольно большие возможности», - сказал он.

Однако, по мнению Давтяна, главное преимущество заключается в том, что Армения останется единственным государством на Южном Кавказе, имеющим высокий статус государства, развивающего мирный атом. Это очень серьезная основа безопасности. «И если все государства вокруг нас, кроме Грузии, пытаются развивать атомную энергетику в кооперации с российским «РосАтомом», я думаю, что и Армения должна позиционировать себя в этой сфере. С 2019 года Азербайджан на уровне переговоров Путин-Алиев обсуждает вопрос строительства первой в Азербайджане АЭС. Иран и Турция также строят АЭС с помощью РосАтома. В ближайшее время будут новые проекты и на Ближнем Востоке», - сказал эксперт.

Российская сторона предлагает Армении модель Ленинградской АЭС. После осмотра Ленинградской АЭС и подробного ознакомления с ней эксперт убедился, что это поможет Армении укрепить свои позиции.

После недавних работ по модернизации срок эксплуатации АЭС был продлен до 2026 года. Он снова будет продлен до 2036 года. По словам эксперта, строительство АЭС займет в среднем 10 лет. Другими словами, строительство новой станции должно начаться хотя бы в 2026 году.

Анна Григорян

Инф. armenpress.am