Утро 4 января не предвещало ничего необычного: нам пудрили мозги «газовой проблемой». Русские обвиняли украинцев в воровстве, а те, в свою очередь «Газпром» в несговорчивости. В надежде узнать что-то новенькое, помимо газовых проблем, включил «ящик»… По телеканалу «Эра» выступал земляк – народный депутат Украины, первый заместитель председателя Республиканской партии Украины Юлий Иоффе. В принципе он мужик серьезный, но уж больно эмоциональный. О таких говорят – болеет душой за дело. Он говорил о том, что «оранжевая» власть пытается уволить председателя правления Рубежанского казенного химического завода «Заря» Алексея Башкира и поставить своего, нужного человечка. По мнению народного депутата, это есть ничто иное, как наглая попытка перераспределения собственности, причем государственной. Естественно, лучше всего делить получается у тех, кто пока еще стоит у власти, у окружения Президента Украины Виктора Ющенко. Все понятно, что-что, а деребанить чужое они всегда умели…

– Это мой избирательный округ, в который входят города Северодонецк и Рубежное. Сейчас здесь, накануне политической реформы, полным ходом идет зачистка – раздача Ющенко государственной собственности своим кумовьям. Если все раздавать кумовьям и друзьям Украина этого не выдержит, – сказал Юлий Иоффе, – Перераспределение собственности удобнее всего главному акционеру Луганского патронного завода Давиду Жвании, которому нужно замкнуть производственный цикл. По киевским меркам, Рубежное – небольшой городишко, но для Луганщины, это крупный промышленный центр, с населением чуть больше 70 тысяч человек. Здесь расположены предприятия химической, целлюлозной, легкой, пищевой промышленностей.

Крупнейшие их них предприятия химической промышленности – ОАО "Краситель" и химзавод "Заря". ОАО "Краситель", остановивший несколько лет назад многие производства – выпускает красители для текстиля, мехов, пластмасс, продукцию полафической промышленности, пластификаторы, средства защиты растений, синтетические смолы, товары бытовой химии… Иное дело "Заря". Наряду с другими химическими предприятиями региона: Северодонецким ГПП "Объединение "Азот", ОАО "Стеклопластик", ОАО "Лисичанский завод РТИ", ОАО "Лиссода", которые практически «лежат», Рубежанский казенный завод "Заря" динамично развивается.

Важно отметить, что химический и нефтехимический комплекс Луганской области отличается среди других областей Украины высокой концентрацией крупнейших многопрофильных и специализированных предприятий, продукция которых известна далеко за пределами Украины. Более того, по десяткам наименований выпускаемой продукции химическая промышленность области занимает монопольное положение в Украине. Но все же "Заря" имеет свою, особую, специфику – это ведущее предприятие оборонно-промышленного комплекса Украины, которое входит в первую десятку украинских предприятий оборонно-промышленного комплекса.

Это единственное предприятие Украины, которое производит тротил и тротилосодержащие взрывные вещества промышленного и военного назначения. Серьезная тема? Только в прошлом году завод увеличил объемы производства на 40%. На химзаводе «Заря» завершена работа по внедрению системы управления качеством международного стандарта ISO 9001. Таковы законы рынка. И завод работает, ориентируясь на потребности заказчика. Самое весомое тому подтверждение – долговременные деловые связи со многими партнерами, в том числе и иностранными.

Сегодня любое стабильно работающее предприятие в Луганской области, где практически каждое второе работает убыточно, буквально на вес золота. Уровень безработицы, в том числе и скрытой, в регионе, гораздо выше, чем в целом по Украине. Сегодня здесь работает свыше 5000 человек, при этом средняя зарплата – около 1000 гривен. Для Луганщины это солидная цифра. Это — сытые семьи, уверенность в завтрашнем дне. Естественно, что едва ли не более всех в стабильной работе предприятия заинтересована местная власть.

Еще не успели отгреметь новогодние праздники, как депутаты Рубежанского городского совета в экстренном порядке собрались на сессию. Обсуждали ситуацию на "Заре". Мэр города Анатолий Бусенков не скрывает эмоций:

– Я не видел официального документа, говорящего о снятии с занимаемой должности директора "Зари" Алексея Башкира. Мы узнали об этом из интернета – на сайте Cxid. Мне звонили представители трудового коллектив завода, городские депутаты, поэтому мы решили созвать внеочередную сессию.

Сессия депутатов, основываясь на обращении трудового коллектива, профкома РКХЗ «Заря» и депутатской фракции Республиканской партии Украины горсовета по вопросу возможного освобождения от занимаемой должности Алексея Башкира, приняла обращение к Президенту Украины, председателю Верховной Рады, премьер-министру, Секретарю СНБО Украины, Министру промышленной политики Украины, главе Луганского областного совета В. Тихонову и председателю Луганской ОГА Г. Москалю.

В тексте обращения говорится: "...по мнению трудового коллектива и профсоюзного комитета ДМК завода приказ Минпромполитики Украины является беспочвенным, не имеет под собой экономической мотивации, а удовлетворяет амбиции отдельных политиков. Городской совет считает, что под руководством А. Башкира были достигнуты значительные технико-экономические показатели развития завода. За период его пятилетнего руководства была полностью погашена задолженность по заработной плате и на настоящее время ее уровень достиг более 1000 грн. в месяц, при средней по городу – 760 грн.

На предприятии внедрено 17 видов новой продукции, в бюджеты всех уровней и в внебюджетные фонды перечислено более 130 млн. грн. В настоящее время завод «Заря» является бюджетообразующим предприятием города Рубежное Луганской области, доля платежей которого в доходной части бюджета составляет 60%... Освобождение директора завода Алексея Башкира от занимаемой должности, по мнению городского совета, приведет к дестабилизации социальной обстановки в коллективе завода, и может иметь негативные для будущего развития завода и города Рубежное последствия. …Алексей Башкир имеет необходимый опыт работы и профессиональное образование для управления этим специфическим предприятием". Сессия также приняла решение направить в Киев для вручения руководству страны своего обращения делегацию в составе 68 человек которую возглавил заместитель городского головы Рубежного Александр Катышев.

Кому мешает депутат областного совета, директор «Зари» Алексей Башкир? По мнению депутатов, и людей, близких к Луганской облгосадминистрации, инициатива смены руководства «Зари» исходит от собственников Луганского патронного завода. Мотивация смены директора заключается в том, чтобы зациклить «Зарю» и ЛПЗ в единый производственный цикл. Все ниточки ведут главному акционеру Луганского патронного завода Давиду Жвания…

Некоторые говорят, что Давид Жвания – человек-скандал. Интернет-издание «Украинская правда» связывала его имя с исчезновением российского парламентария Ивана Рыбкина, потом – с отравлением Виктора Ющенко, затем его упоминали как автора подарка навороченного BMW М6 Андрею Ющенко. Он называл Юлию Тимошенко предателем идей Майдана, а затем самого Жванию обвинили в том, что он был одним из посредников привлечения денег Бориса Березовского в избирательную кампанию Виктора Ющенко. Кроме того, его называют спонсором семьи президента. Жвания все отрицает. Но ведь верно говорят, что дыма без огня не бывает…

Когда его назначали руководить МЧС, Ющенко сказал про отделение власти от бизнеса. Сам о себе, Жвания в интервью «Украинской правде» говорил, что он «от бизнеса отделился, когда пошел в депутаты. Это занимает очень много времени, и нужно делать что-то одно – или политику, или бизнес. Тот бизнес, к которому я был причастен, продолжает работать. Там есть менеджеры, управляющие…».

Кто же он, Жвания Давид Важаевич? Сведения о нем, даже во всемирной паутине весьма скромные. Год и место дения: 1967, г. Тбилиси, Грузия. Образование: высшее, экономист. Народный депутат Украины, избран по списку «Нашей Украины», № 33. Должности: народный депутат, министр МЧС. Бизнес: объединение совладельцев многоквартирных домов «Эдельвейс» (совместно с супругой Оксаной Григорьевной). ЗАО «Бринкфорд», ОАО «Запоский абразивный комбинат», ООО «Компания Торговый дом», ЗАО «Бахчисарайский комбинат Будиндустрия», ЗАО «Луганский патронный завод», ООО «Да.И.Та», ЗАО «КСД», ООО «Экспо 2000 Украина», ООО «Варрант», ДП ООО «КСД «Велфорд», Керченский судостроительный завод «Залив». Близкие политические фигуры: Николай Мартыненко, который считается одним из главных финансистов избирательной компании Виктора Андреевича.

Мартыненко является партнером в общих бизнес-проектах с Давидом Жванией. О бизнес-отношениях «сладкой парочки» – Жвании и Мартыненко – можно слагать легенды. Вот что пишет о совместном бизнесе экс-министра и лидера фракции «Наша Украина» на сайте provokator Кира Дарьялова: «О бизнес-группе «Бринкфорд» предпочитают говорить в прошедшем времени, связывая ее, главным образом, с многомиллионными финансовыми операциями, производимыми в атомной энергетике. Сегодня «атомный пирог» делят уже совсем другие компании, однако сбрасывать со счетов «Бринкфорд» явно преждевременно.

Как утверждает газета “2000”, Жвания и Мартыненко развернули активную деятельность на украинском энергорынке, в частности в атомной энергетике. Многие помнят нашумевшую историю с “Полтаванефтегазом”, где, как писала пресса, просматривались интересы господина Жвания. Также, по некоторым данным, компания “Бринкфорд” получила контракт на поставку ТВЭЛов из России на украинские АЭС и вывоз отработанных тепловыделяющих элементов на Красноярский горнообогатительный комбинат. Ревизия Минфина в 1999 году показала: в 1997-1998 годах ядерного топлива было поставлено на сумму 232 млн. грн., при этом комиссионное вознаграждение за посреднические услуги составило 55 млн. долларов.

С начала ноября 1998 года по июнь 1999 года ядерное топливо для украинских АЭС вообще не закупалось, что привело к провалу летней ремонтной кампании на атомных энергоблоках. Для Мартыненко это обернулось тем, что его кандидатура не была утверждена на должность главы НАЭК “Энергоатом”. Более того, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Е.Марчук инициировал расследование дел, связанных с деятельностью “Бринкфорда” и “Торгового дома”.

В результате Жвания и Мартыненко стали искать защиту у премьер-министра Виктора Ющенко. Во времена премьерства Виктора Ющенко Давиду Жвания удалось приватизировать ряд крупных предприятий, в частности, Керченский судостроительный завод “Залив”. Также Жвания стал санатором Луганского станкостроительного завода, на базе которого создал Луганский патронный завод.

В последнее время группа Мартыненко-Жвания особенно активно развивает «киевский вектор» своего бизнеса, вплотную занявшись скупкой участков под строительство офисных и жилых помещений в центральных районах города… Строительство в центральных районах Киева с последующей их продажей объектов заказчикам — бизнес, приносящий огромные прибыли за сравнительно небольшой период времени. А имея в распоряжении и деньги, и хорошие отношения с высокопоставленными чиновниками киевской горадминистрации, материализовать этот интерес в квадратные метры дорогостоящей столичной недвижимости оказалось значительно проще.

… Помимо строительства, собственники и учредители «Бринкфорда» участвуют и в других прибыльных проектах в Киеве. В частности, в их собственности находится определенный процент акций предприятий ЗАО «Киевмлын» и АО «Киевхлеб». Рассматривается также возможность приобретения значительного пакета акций Киевского водоканала… Значительных успехов группа Мартыненко-Жвания достигла в нефтегазовой сфере.

Принадлежащее группе ЗАО «Пласт», которое работает на местодениях в Полтавской области, равно как и фирма «Нефтегазтехнология», контролируемая давним партнером Давида Жвания по бизнесу Александром Иоселиани, признаны крупнейшими частными структурами по объемам добычи нефти и газа. …Для обеспечения финансовых потоков подконтрольных предприятий «Бринкфорд» имеет несколько своих банков, самым крупным из которых является «Диамантбанк». Именно этот банк имеет все шансы стать одним из ключевых «двигателей бизнеса» группы в ближайшие годы…».

Стоит отметить, что концерн «Бринкфорд» не всегда дружил с законом. В частности, летом 2004 года в головном офисе в Киеве, в здании на Контрактовой площади, 9 представителями Генеральной прокуратуры был проведен обыск. Как вы думаете, что заявил тогда господин Жвания? Оказывается, обыски – это политический заказ. Кто бы сомневался…

После правительственного кризиса, произошедшего прошлой осенью, Виктор Ющенко вместо Давида Жвания назначил Министром Украины по вопросам чрезвычайных ситуаций Виктора Балогу. Но неужели можно поверить, чтобы Жвания когда-либо расстался со своими заводами-пароходами. Может быть, пошутил президент насчет отделения бизнеса от власти? Тем более, что и в нынешнем списке «Нашей Украины» снова значится фамилия Жвания. Во время предыдущего депутатства Давид Жвания входил в состав Комитета Верховного Совета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией. Интересно, а как получиться на этот раз?

Луганский этап Давида Важаевича, а вернее сказать концерна «Бринкфорд» очень интересный, ну, очень интересный. В 2001 году, не без помощи тогдашнего премьера Виктора Ющенко – компания «Бринкфорд» выступает санатором ГП ПО «Луганский станкостроительный завод». Через некоторое время на основании части купленных на аукционе активов ГП ПО «Луганский станкостроительный завод» основано ЗАО «Луганский патронный завод». Пресса писала об этом смачно. Главный вывод: под предлогом создания нескольких отдельных предприятий на базе головного Станкостроительного завода, его просто напросто порезали на металлолом. Завод, оказывается бывает местодением металлолома… А социальную сферу Луганского станкостроительного завода имени Ленина просто ликвидировали.

Самый яркий пример – печальная история Луганского детсада № 101 (ранее находящегося на балансе ГППО «Луганский станкостроительный завод» и проданного жительнице Харькова). Это была модель, на которой был отработан механизм по скупке детских садов в Луганске. Вопреки протесту прокурора, вопреки законам Украины, Постановлениям и указам Президента, правительства и Верховной Рады, невзирая на обращения городского руководства и публикации в луганских газетах, несмотря на письма и визиты в заводоуправление депутатов, несмотря на мнение городской громады было принято решение о продаже зданий детских дошкольных учреждений. Денежные средства от реализации планируется направить на весьма благородные цели: на восстановление платежеспособности предприятия. Как трогательно: дыры-последствия неразумного хозяйствования латать за счет наших детей!

Прокуратурой Луганска по этому делу ждено 2 уголовных дела. Но, несмотря на это детсад № 101 фактически не работает и остается частной собственностью, а расследование уголовных дел ведется неэффективно. Все предписания прокурора Луганска руководству ГП ПО «Луганский станкостроительный завод» о немедленном устранении нарушений, относительно отказа в принятии детей для обучения в указанный садик остались не исполненными. В результате проверки, проведенной сотрудниками органов прокуратуры, было установлено, что 21.06.2005г. руководством указанного предприятия, был издан приказ об изменении оплаты на содержание детей в детских дошкольных учреждениях этого государственного предприятия, которым было предусмотрено увеличение размера оплаты родителями с 80 грн. до 346,45 гривен…

13 декабря ушедшего года в Луганске возле здания Апелляционного суда области прошла акция протеста против незаконной приватизации детских дошкольных учреждений. Что интересно, в акции приняли участие представители НСНУ и родители, чьи дети ранее посещали детский сад-ясли № 101. Первыми, еще летом 2005 года, подержали митингующих представители Коммунистической партии Украины – еще летом при их поддержке прошли 2 акции протеста, во время одной их которых митингующие перекрывали центральную улицу Луганска. Судебные средства исчерпаны. Сад на момент закрытия могли бы посещать 265 детей, но кому они нужны? Интересно, а как будет в городе Рубежное, если там загребущие руки Жвания все же заграбастают градообразующую «Зарю»?

А вот еще из совсем недавних публикаций. В статье «Стратегическое предприятие хотят пустить на металлолом?», напечатанной в октябре прошлого года в еженедельнике «2000», Петр Степанов, народный депутат II созыва, заслуженный машиностроитель Украины, размышляя о судьбе ХК «Лугансктепловоз» пишет: «…такое преступление против крупнейшего стратегического объекта вполне возможно — есть примеры: соседний с «Лугансктепловозом» станкостроительный завод им. В. И.Ленина «благодаря» фирме «Бринкфорд» во главе с Д. В.Жванией искусственно доведен до банкротства и разорен.

Помните, пару лет назад Л.Кучма с экранов телевизоров с возмущением вопрошал: «Кто посмел продать единственный в Украине патронный завод?» Тогда вроде бы была создана специальная госкомиссия, чтобы разобраться в данном преступлении, но ничего реального до сих пор не сделано, ни один виновный не наказан, а Давид Жвания спокойно занял пост министра МЧС. В местной газете «Вечерний Луганск» за 28.04.05 прочитал статью «Кому выгоден развал станкостроительного завода?», написанную работником этого предприятия Г.В.Остапченко. Он подробно описывает историю разграбления завода, приводит свое обращение к министру промполитики В. Н.Шандре и ответ чиновника этого министерства, весьма похожий на отписку.

Возможно, министру В.Шандре с его опытом работы директором рубероидного завода трудно оценить стратегическую значимость крупнейшего предприятия по производству боеприпасов и спецтанков, как и «Лугансктепловоза», но неужели у «оранжевой» власти нет ни одного государственника? Не могу понять, на кого работает команда Виктора Ющенко, уничтожая лучшие машиностроительные предприятия страны?»

Известное дело, большинство министров, так или иначе, являются родственниками Президента. Вот, например, министр промышленной политики Украины Владимир Шандра состоящий в браке с двоюродной сестрой Алексея Хахлева, который женат на дочке Президента Виталине Ющенко. Другой пример – Давид Жвания. Он – крестный отец самого маленького сына президента Тараса. Говорят, что любая революция пожирает своих детей. Но перед этим, на важные должности в стране попадают случайные люди, «профессиональные революционеры», или, на худой конец, люди, «преданные делу революции». Как правило, они умеют использовать свое положение. Естественно, не «корысти ради, а волею пославшей жены»…

В общем, что-то не так! в нашем королевстве. Нельзя же так цинично пренебрегать в интересах бизнеса одного человека интересами государства и людей. В приказе Минпромполитики об увольнении Башкире не указаны никакие причины этого увольнения. Этот завод вообще казенный, как можно его кому-то отдавать!? В Рубежном в свое время рухнул огромный завод "Краситель". Тот завод растянули, а этому не дали обанкротиться, потому что был тут директор Башкир, который ью встал на защиту ГОСУДАРСТВЕННОГО завода.

К сожалению, все в Украине делается не в интересах государства, а из «революционной целесообразности». И новоявленные «революционеры» не гнушаются методами, и часто идут ва-банк. Понравился заводик, разговоров нет, давай себе заберем.

Ни фига себе, «демократическое государство»! Завод украсть, это не мелочь по карманам тырить. Получится? А мы снова промолчим?

Анатолий Снежной, г.Северодонецк, Луганская область