Подростки курят, принимают тики, вступают в незащищенный ой контакт и водят машину в нетрезвом состоянии не потому, что они думают, что им море по колено и не потому, что они не задумываются о риске, считают исследователи Корнельского университета (штат Орегона, США).

Фактически, они чаще обдумывают риск, им нужно больше времени (где-то на 170 миллисекунд больше), чтобы взвесить все за и против такого поведения, чем ым. И фактически, они переоценивают риск. И это потому, что они часто считают, что получение выгоды и удовольствия превосходит все риски, считает Валерии Ф.Рейна (Valerie F. Reyna), профессор из Корнельского университета.

Рейна и Фрэнк Фарлей (Frank Farley) из Темплского университета изучили научную литературу на тему, почему подростки принимают плохие решения и каким образом вмешательство может помогать им действовать правильно.

The researchers found that while s scarcely think about engaging in many high-risk behaviors because they intuitively grasp the risks, adolescents take the time to mull over the risks and benefits.

Исследователи обнаружили, что в то время как ые едва ли думают том, чтобы совершить рискованный поступок, поскольку они интуитивно чувствуют риск, подросткам нужно время на размышление о риске и положительных сторонах поступков.

«Другими словами, люди, которые имеют больший опыт принятия решений, склонны полагаться только на здравый смысл, обдумывая ситуации и проблемы с точки зрения их сущности, а не путем взвешивания многочисленных факторов», - говорит Рейна.

В другом исследовании, результаты которого опубликованы в Journal of Experimental Psychology:Applied, пишется: врачи принимают лучшее решение, когда они обрабатывают как можно меньшее количество информации и делают четкое черно-белое различение при принятии решений: «Это приводит к принятию лучших решений, не только в повседневной жизни, но и в пунктах неотложной помощи, где качество и скорость принятия правильного решения очень важны».

Внешнее вмешательство должно помогать молодым людям развивать «сущностное мышление», в результате которого риски избегаются, а не взвешиваются с рациональной точки зрения.