Прежде чем переходить к единой валюте на территории Евразийского экономического союза, необходимо уточнить налоговую, денежно-кредитную политику, начало которой даже не заложено, посему разговоры о переходе к единой валюте ЕАЭС неуместны. Об этом в ходе сегодняшней пресс-конференции в Ереване заявил руководитель исследовательского центра «Альтернатива», экономист Татул Манасерян.

Отметим, 10 марта президент России Владимир Путин поручил ЦБ РФ и правительству до 1 сентября определить целесообразность создания валютного союза ЕАЭС. Это задание, согласно СМИ, должно быть выполнено вместе с Центробанками других государств ЕАЭС (Беларусь, Казахстан и Армения). В ходе встречи между лидерами РФ, Беларуси и Казахстана 20 марта Путин заявил, что пришло время поговорить о формировании валютного союза между этими тремя странами.

По словам Т. Манасеряна, желательно, чтобы Россия и Беларусь сперва реализовали договоренности двадцатилетней давности о едином государстве и создании единой валюты, после чего уже к ним могут присоединиться Армения и Казахстан.

«Переход к единой валюте – довольно серьезный процесс. Кроме того, создание единой валюты неоднозначно воспринимается также в Европе. Не следует забывать, что некоторые страны сегодня хотят выйти из зоны евро», – сказал экономист, добавив, что нет необходимости спешить с решением данного вопроса.

Он также отметил, что перед началом подобного процесса необходимо провести серьезные исследования, кроме того, общество должно быть информировано на сей счет.

В свою очередь политолог Арам Сафарян также заявил о невозможности сразу перейти к единой валюте, необходимы договоренности и целый ряд процедур.

panorama.am