Устранение ’’невнимательных” к американским интересам режимов, замена их послушными, типа нынешних в Гватемале, Сальвадоре, Парагвае. Дж.Шульц назвал важнейшей задачей Вашингтона ’’укрепление союзников” США, поскольку-де, комментирует эти слова Дж.Киркпатрик, без этого территория развивающихся стран была бы использована ’’для усиления советского военного могущества в том или ином полушарии”.
Что за этим скрывается, объясняет научный сотрудник Американского университета в Вашингтоне П.Хауэлл: ”Мы ведем себя очень осмотрительно (с точки зрения защиты капитализма. — Е.К.), пытаясь остановить изменения, сохранить существующий порядок... Таковы четкие последствия мышления в духе американского первенства”.
Максимальное содействие установлению американской модели развития стран ’’третьего мира” в экономической сфере; создание положения, при котором альтернативные модели экономического развития не имели бы успеха, единственной целью был бы капитализм. Закономерно, что наибольшую заинтересованность здесь проявляют представители крупного капитала. Один из них, говоря о стремлении ряда развивающихся государств стать на иной путь экономического развития, утверждает: ’’Либо мы будем противостоять этому вызову, либо перспектива революционных преобразований приведет неизвестно куда”. Главным идеологическим средством реализации данной ’’сверхзадачи” консервативная ’’советология” называет ’’изображение в возможно более черных красках Советского Союза”.
Назвать эту политику региональной можно с известной долей условности, т.е. лишь рассматривая ее в качестве неотъемлемой части общего гегемонистского курса, к которому призывает и который разрабатывает правое крыло современных ’’советологов” США.
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
