В странах Восточной Азии и Тихоокеанского бассейна главным считается укрепление экономических позиций США, навязывание проамериканской модели развития всему развивающемуся миру и... ’’устранение советского влияния”. В Латинской Америке основным декларируется продление существования диктаторских и иных проамериканских режимов, ликвидация неугодных Вашингтону правительств в странах континента. Относительно Африки трактовка и того проще: ’’Соединенные Штаты должны играть здесь ключевую роль”. Заканчивается определение ’’неоглобализма”, сделанное Дж.Шульцом, призывом-декларацией необходимости для США ’’быть сильными и, более того, обладать волей, чтобы воспользоваться этой силой”.

Особых иллюзий в отношении того, что политика с позиции силы в связи с приходом к власти администрации Дж.Буша будет приостановлена, питать нет оснований. Это же относится и к позиции большинства ’’советологов”. При всем внешнем разнообразии ’’советологии" она достаточно однозначна в отношении идеологического обеспечения геополитики. Определенные надежды можно связывать здесь с тем, что каждый последующий шаг Советского Союза по обеспечению международной безопасности затрудняет действия правых ’’советологов”, нередко ставит их в тупик. Так, профессор Принстонского университета Э.Уорнер-третий фактически вынужден признать, что ’’антикоммунистические, антисоветские мотивы” в деятельности неоглобалистов являются всего лишь средством затушевывания их реакционности, придания вмешательству США во внутренние дела других государств видимости '’ответной реакции” на советские действия.

Наиболее активны усилия ’’советологов” в плане апологетики доктрины ’’неоглобализма” в отношении стран Центральной Америки и Карибского бассейна, т.е. ближайших соседей США.

http://armembassy.com.ua