Одним из ярчайших примеров возможности нахождения общей платформы советскими и западными учеными является издание в 1988 г. совместного научного труда ’’Прорыв”. Задавая себе вопрос о том, каким образом удается преодолевать политические тупики, -какая цель объединила ученых, исповедующих разные идеологии, авторы книги отвечают: ’’Цель эта — выживание. Но понятие ’’выживание” не дает полного представления о нашей задаче. Нас свела вместе не негативная угроза гибели. Мы испытываем неодолимое желание отыскать что-либо новое и доброе в Будущем. Мысль об этом вела нас, а ядерный императив подталкивал к цели”.
Внешняя политика США как капиталистического государства носит откровенно классовый характер, отражает интересы правящей элиты — крупной монополистической буржуазии. Стереотипы антисоветизма все еще в значительной мере обусловливают политический дальтонизм Вашингтона, трудный процесс признания им реальностей мира, установившегося военно-стратегического паритета между СССР и США, между ОВД и НАТО. Именно в попытках противодействовать объективному ходу развития истории, добиться социального реванша заключается и нереальность поставленной цели, и рецидивы антисоветизма, и сложности, с которыми пробивается новое политическое мышление в ткань современных международных отношений.
Жизнь властно требует приспособления внешней политики США к изменившемуся соотношению сил на мировой арене, однако этот процесс идет в США трудно,» болезненно, напоминает бег со многими барьерами. Вашингтон уверовал во всемогущество техники и технологии, надеется с их помощью возобладать над социализмом. Паритет им квалифицируется как ’’советский вызов”, а антиимпериалистическая, освободительная борьба народов видится как ’’инструмент политики Кремля”.
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
