Успех сторонников армянского премьера на столичных выборах выбил карты из рук его оппонентов. Мы попытались выяснить, как это отразится на будущих политических баталиях.

Принято говорить, что новая предвыборная кампания начинается сразу же после выборов. Это утверждение, ставшее политологической аксиомой, как никогда актуально в нынешней ситуации в Армении. Страна буквально оказалась в избирательном водовороте.

После состоявшихся 23 сентября выборов в Совет старейшин Еревана, по предварительным результатам которых убедительную победу одержал кандидат от блока премьер-министра, последний уже задал себе новую политическую планку – организовать досрочные парламентские выборы и повторить нынешний триумф.

"По возвращении в Ереван я приглашу на переговоры представителей всех сил парламента, в том числе и представителей непарламентских сил, чтобы обсудить с ними сроки и условия проведения внеочередных парламентских выборов", — сказал Никол Пашинян на встрече с армянской общиной Нью-Йорка. Как он напомнил, изначально планировалось провести выборы в течение года, но сейчас решено, что они должны пройти в кратчайшие сроки.

Такая спешка, безусловно, объясняется стремлением воспользоваться нынешней атмосферой в обществе, поскольку в течение определенного времени существующая эйфория вполне закономерно пойдет на спад, и тогда рассчитывать на столь оглушительную победу будет куда сложнее.

Сейчас премьеру нужно "сломить" сопротивление Республиканской партии Армении (РПА), которая будучи оппозицией к исполнительной власти, сохраняет большинство в парламенте. Еще до выборов мэра различные представители РПА, а вместе с ними и вчерашние соратники Пашиняна в лице "Просвещенной Армении" и "Республики" говорили о нецелесообразности столь скорейшего роспуска парламента и назначения новых выборов. Итоги голосования 23 сентября поставили оппонентов премьера в весьма затруднительное положение.

Успех блока "Мой шаг" выбил последние карты из рук противников премьера, и по всей вероятности, на анонсированных Пашиняном обсуждениях РПА и иже с ними будут вести себя куда более сговорчиво. Напомним, что действующее законодательство предполагает следующий механизм проведения досрочных парламентских выборов – премьер подает в отставку, после чего законодательный орган дважды отказывается выбрать нового главу правительства. Здесь, собственно, и кроются основные страхи Пашиняна.

Он ранее высказывал опасение, что республиканское большинство может выбрать премьером своего кандидата, исключив таким образом всякую необходимость новых выборов. С целью не допустить этого премьер заявлял о возможности закрепления в Конституции положения о самороспуске парламента после отставки премьера. Сделать это предполагалось посредством референдума. Но и здесь без помощи республиканского большинства Пашиняну не обойтись. Чтобы выставить вопрос поправок в Основной закон на референдум, нужна поддержка минимум двух трети депутатов.

Какой вариант проведения выборов в итоге будет выбран, зависит от результатов обсуждений. Однако на данном этапе перед Пашиняном стоит куда более серьезная задача, нежели роспуск парламента. Дело в том, что при всей чистоте вчерашних выборов, они показали отсутствие в Армении развитой партийной системы. Люди голосовали за личности, а не политические силы. Об этом свидетельствуют крайне низкие результаты остальных партий и блоков.

По справедливому замечанию политолога Александра Искандаряна, нынешний период очень напоминает ситуацию начала 90-х гг. прошлого века. Тогда на волне национального движения к власти пришел Левон Тер-Петросян, набравший по итогам президентских выборов 1991 года 83% голосов. Однако массовая эйфория очень скоро сменилась разочарованием и, как следствие, следующие президентские выборы в 1996 году вылились в массовые протесты против Тер-Петросяна. Именно тогда были заложены основы той порочной, "протодемократической" системы, против которой весной этого года и вывел Пашинян людей на улицы.

Перед главой правительства сейчас фактически два пути – начать реальное строительство многопартийной системы, делегировать часть своего авторитета и своих полномочий демократическим институтам или почивать на лаврах победы на будущих выборах и тем самым сохранить многолетний статус-кво. В условиях отсутствия реального противовеса, соблазн идти по второму сценарию очень велик. Парадоксально, но в нынешней ситуации единственным сдерживающим фактором для Пашиняна может стать… он сам. До сих пор премьеру удавалось избежать повторения ошибок своих предшественников. Сохранится ли эта тенденция в будущем – вот, пожалуй, главный вопрос на сегодняшний день.

Читать далее: https://ru.armeniasputnik.am