Использование дружественных Вашингтону режимов в их попытках свергнуть правительства в странах (чаще всего соседних) прогрессивной ориентации. В этом случае буржуазные исследователи, географически не ограничивая американских претензий, поступают в русле концепции ’’сверхдержав”, рассматривают любые изменения в ’’третьем мире” сквозь призму американо-советского соперничества. В записках Комитета по существующей опасности отмечалось: ’’Советский экспансионизм грозит нарушить соотношение сил, от которого зависит дело свободы в мире. Если мы сможем видеть мир таким, каков он есть, и возродим волю, силу и уверенность в себе, мы найдем достаточно ресурсов и друзей, чтобы справиться с этой угрозой”. С другой стороны, использование ’’друзей”, по словам Дж.Шуль-ца, позволяет США в каждом конкретном случае выглядеть как бы непричастными к тому или иному конфликту. Поэтому он рекомендовал: ”Чаще проблема заключается не в прямом использовании американской военной мощи, а в оказании военной помощи друзьям... По всему миру оказание такой военной помощи является средством предотвращения конфликтов”.
К чему приводит такая помощь, можно судить по кровавым действиям душманов в Афганистане, ’’контрас” — против никарагуанского народа, отрядов УНИТА — против ангольцев.
Каждое из вышеназванных требований правых ’’советологов” к курсу на обеспечение американского гегемонизма может быть детерминировано как составная часть неоглобализма, а взятые вместе они составляют его суть. Ориентация на открытое вмешательство, включая вооруженное, во внутренние дела суверенных стран, замешанная на пренебрежении к нормам международного права, игнорировании интересов других народов, на извращенном представлении всех событий через политику и идеологию антисоветизма — его основные проявления.
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
