ПОДОЛИЯ И ЕЕ ДРЕВНЕЙШИЕ АРМЯНСКИЕ КОЛОНИИ
ГЛАВА I
ПОДОЛЬСКАЯ ЗЕМЛЯ И ВОЗНИКШИЕ ТАМ ДРЕВНЕЙШИЕ АРМЯНСКИЕ КОЛОНИИ

Подолия — географическое понятие. Она включает в себя значительную часть Правобережной и Западной Украины. Ее границы простираются от нынешней Одесской области до Львовской, включая также Хмельницкую, Тернопольскую, Винницкую области и прилегающие территории. С древнейших времен здесь проживали восточнославянские племена, вошедшие, согласно древнерусским летописям, в первой половине X в. в состав Киевского государства. Спустя два столетия Подолия вошла в состав Галицкого княжества, а в 1199 г.— в состав Галицко-Волынского государства1.

«Подолие» — славянское слово, означает территорию или страну, лежащую по другую сторону какой-нибудь возвышенности. М. Симашкевич пишет, что это название впервые было употреблено в XIV в. и распространилось в период литовского владычества, а до этого было распространено название «Понизье», которое, однако, включало в себя не всю Подолию, а только часть ее2. В армянских источниках название «Подолия» встречается большей частью в форме «Ботолия»3, а более поздние авторы пишут «Потолия»4.

_____________________________

1 С. К. Гуменюк, Як складалася територiя Подiлля, «Тези доповiдей подiльськоï iсторико-краезнавчоï конференцiï» (жовтень, 1965 р.), Хмельницький, 1965, стр. 48.
2 М. Симашкевич, Историко-географический и этнографический очерк Подолии, Каменец-Подольск, 1875, стр. 1—3.
3 Матенадаран им. Маштоца, рук. № 1496, стр. 284 а.
4 «Масяц агавни», 1862, 15 декабря, стр. 277.

[стр. 42]

 «Не представляя вполне самостоятельной географически законченной территории, а составляя только нижнюю часть галицко-русского нагорья, древняя Подолия, при неопределенности международных отношений, не могла иметь строго определенных границ», — пишет М. Симашкевич5. Границы Подолии, по его мнению, должны были закончиться там, где кончалась территория, относящаяся к галицко-русскому нагорью. Поэтому совершенно справедливым признается мнение тех ученых, которые считают, что в древности название «Подолия» распространялось на бассейны Днестра и Буга, начиная с истоков этих рек до района впадения их в Черное море6. Со временем, когда Подолия переходила из рук в руки, ее границы в политическом отношении расширялись или сужались. Впрочем, «все это, заметим, — пишет М. Симашкевич, — нисколько не мешало позднейшим летописцам даже XVI и XVII вв. по старой памяти причислять к Подолии такие местности, которые, в данный момент, уже не были связаны с ней политическими узами, но лежали только на ее древней территории, не отделимы были от нее в отношении географическом и по преданиям историческим»7.

И. Молчановский сделал попытку обобщить сведения средневековых авторов о границах подольской земли. Исходя из этого материала, он также считает, что границы Подолии были довольно обширными и с течением времени подвергались изменениям. Он опирается также на польского автора XVI в. Гваньини, по сведениям которого подольская страна с юга граничила с Молдавией и Валахией, на востоке границы ее простирались до Дона и Черного моря. Другой автор XVI в., М. Кромер, пишет, что границы Подолии тянулись по Днестру до Болграда, на востоке — до Днепра и Черного моря. По его мнению, подольская страна до того обширна и пустынна, что границы ее в точности не известны8.

В половине XIII в. на Подолию напали монголо-татарские орды. Около ста лет эта земля стонала под невыносимым татарским игом. «Монголо-татарское нашествие XIII века привело к дальнейшему обособлению отдельных частей древнерусской народности. Ослабленные монголо-татарским нашествием, украинские земли стали добычей более сильных соседей»9.

_____________________________

5 М. Симашкевич, Историко-географический и этнографический очерк Подолии, стр. 3.
6 Там же, стр. 3.
7 Там же, стр. 6.
8 Н. Молчановский, Очерк известий о Подольской земле до 1434 года, Киев, 1885, стр. 5—6.
9 Нерушимая дружба братских народов, «Вопросы истории», 1953, № 15, стр. 3.

[стр. 43]

В 1362 г. великий князь литовский Ольгерд нанес поражение татарским ханам и передал Подолию литовским феодалам Кориатовичам. Они построили крепости в Смотриче, Бокуте и Каменце. По сведениям летописца, князья Кориатовичи «укрепили все подольские города и завоевали всю подольскую страну»10.

В середине XIV в. границы княжества Подолии на востоке простирались от Брацлава до Днестра, на западе— до речки Стрипы, на юге — до Днестра, на севере — до Южного Буга11.

В 30-х гг. XV в. польские шляхтичи начали борьбу с литовскими феодалами за Подолию. Вскоре они захватили западную часть Подолии и в 1434 г. создали там Подольское воеводство, центром которого был Каменец-Подольский. Восточная часть этого края осталась под литовским владычеством и составляла Брацлавское воеводство, называвшееся также Литовской Подолией. Центром был Брацлав, а после 1598 г. — город Винница12.

1 июля 1569 г. в Люблине был заключен договор, по которому Польша и Литва объединялись в федеративное Польско-Литовское государство, называемое Речью Посполитой13. Это была сословная монархия, во главе которой стоял выборный монарх, носящий титулы короля польского и великого князя литовского. Государство имело объединенный сейм и сенат, которые должны были созываться в Польше. Была введена общая денежная система. Литовское княжество, в которое входили литовские земли, Белоруссия и часть украинских земель, в составе Речи Посполитой пользовалось автономными правами, а Волынь, Киевщина и Брацлавщина, другими словами — большая часть Украины очутились под властью Польши14.

Став по Люблинскому договору владельцами восточной части Подолии, польские шляхтичи захватили обширные земельные угодья; начали создаваться большие поместья польских и украинских магнатов, что имело тяжелые последствия для крестьянских хозяйств. Вслед за польскими магнатами шли на Украину средние и мелкие польские шляхтичи, ксендзы и иезуиты15.

«Захватив украинские земли, польские феодалы (магнаты и шляхта) установили на Украине тягчайший, бесчеловечный крепостнический гнет. Вся тяжесть крепостнического и национального гнета легла на крестьянство, городскую бедноту и казацкие ни-

_____________________________

10 Icтopiя мiст i сiл Укр. РСР, Хмельницька область, Киïв, 1971, стр. 14.
11 С. К. Гуменюк, указ. соч., стр. 49.
12 Е. Сiцiнський, Нариси з icтopiï Подiлля, Вiнниця, 1927, cтp. 11—12.
13 По-польски — «Rzeczpospolita», что является польским переводом латинских слов «res publica».
14 История Украинской ССР, т. I, Киев, 1953, стр. 164—165.
15 Там же, стр. 166.

[стр. 44]

зы»16. Помещики имели неограниченную власть над крестьянами. Неимущие слои городского населения страдали от необузданного произвола городских властей и аристократии. Шляхте всемерно помогало и покровительствовало польское государство — «аристократическая республика, опирающаяся на эксплуатацию и угнетение крестьян»17.

К социальной эксплуатации и угнетению прибавлялись национальный гнет и гонения. Тяжелые поборы, различные повинности создали для людей невыносимые условия. Украинские крестьяне вынуждены были бежать из Подолии, Волыни, Галичины и северо-западной части Киевщины в малонаселенные степи юго-восточной Украины. Сюда же бежали и многие русские, литовские, белорусские и польские крестьяне18.

Положение украинского народа еще больше ухудшилось, когда в октябре 1596 г. польская шляхта, при энергичном содействии Рима, навязала Украине Брестскую церковную унию и повсюду началось насильственное обращение украинцев в католичество, что способствовало дальнейшему порабощению украинского народа.

За все время владычества польских феодалов в Подолии не прекращались выступления крестьянских масс, принявшие наиболее острый характер в годы освободительной борьбы украинского народа — в 1648—1654 гг. Вековое стремление украинцев к воссоединению с Россией получило в этот период новый размах. Народ видел в воссоединении с Россией единственный путь к спасению от владычества польских шляхтичей и от разрушительных набегов турецко-татарских орд19.

В 1648 г. армия одного из военачальников Богдана Хмельницкого— Максима Кривоноса наряду с другими украинскими городами освободила также несколько подольских городов — Винницу, Умань, Брацлав и Тульчин. Большую помощь освободительной армии оказывало трудовое население городов и сельских местностей Подолии. 25 июля М. Кривонос штурмом взял Бар и осадил Каменец-Подольский, но вскоре, по приказу Б. Хмельницкого, он снял осаду и спешно направился против основных польских сил20. Одержав победу над польскими войсками, освободив

_____________________________

16 Тезисы о 300-летии воссоединения Украины с Россией (1654—1954). «Правда», 1954, 12 января.
17 К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 22, стр. 18.
18 История Украинской ССР, т. I, стр. 143.
19 Там же, стр. 233.
20 П. Н. Батюшков, Подолия (историческое описание), СПб., 1891, стр. 114—115.

[стр. 45]

Волынь и большую часть Подолии, армия Б. Хмельницкого вышла к Замостью, но неблагоприятные условия и особенно свирепствовавшая в армии чума, жертвой которой стал и М. Кривонос, вынудили украинское войско отступить к берегам Днепра, оставив в Волыни и Подолии небольшие гарнизоны. Однако польским шляхтичам в конце концов удалось восстановить свое господство в Подолии21.

8 января 1654 г. на Переяславской раде было провозглашено воссоединение Украины с Россией. Это было историческим событием огромного значения, нерушимыми дружескими связями объединившим в одном государстве «народы, столь близкие и по языку, и по месту жительства, и по характеру, и по истории»22. В тезисах о 300-летии воссоединения Украины с Россией говорится: «Навеки связав свою судьбу с братским русским народом, украинский народ спас себя от иноземного порабощения и обеспечил возможность своего национального развития. Вместе с тем воссоединение Украины с Россией во многом способствовало укреплению Российского государства и подъему его международного авторитета»23.

В 1664-—1667 гг. между Речью Посполитой и Россией развернулись военные действия, завершившиеся Андрусовским перемирием, заключенным 30 января 1667 г. Польша признавала факт воссоединения Левобережной Украины с Россией, а Белоруссия и Правобережная Украина, в том числе и Подолия, оставались под владычеством Польши.

Во второй половине XVII и первой половине XVIII вв. крепостническая Речь Посполита переживала глубокий экономический упадок. Войны, с перерывами длившиеся около 70 лет, нанесли большой ущерб стране. Многие города были опустошены, численность населения сократилась. Страна находилась под бременем военных налогов и контрибуций24. К многочисленным налогам и поборам, выплачиваемым крестьянами своим помещикам, прибавились государственные налоги, которые беспрестанно росли, в особенности в период войн. Помещики стремились увеличить свои доходы за счет усиления эксплуатации крестьян, но эта мера давала обратный результат. Немаловажную роль играла очень низкая производительность труда крепостных крестьян, не заинтересованных работой на панов. Ощутимы были недостаток сельскохозяйственных орудий и падение численности скота, вслед-

_____________________________

21 История Украинской ССР, т. I, стр. 253.
22 В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 32, стр. 342.
23 Тезисы о 300-летии воссоединения Украины с Россией (1654—1954).
24 История Польши, т. I, M., 1954, стр. 264—265.

[стр. 46]

ствие чего снизилась возможность удобрения земли25. Большинство помещиков продолжало вести хозяйство по системе барщины— беспрестанно усиливая эксплуатацию крестьянства и приводя в упадок производственные силы страны. Широко распространено было арендование земли, и арендаторы, стремясь за ограниченный срок выжать из поместья как можно больше дохода, окончательно разлагали сельское хозяйство26. Крестьяне бунтовали против эксплуататоров, принимались за вооруженную борьбу или бежали.

Переживали упадок также торговля и производство. На ввозимые товары тратилось больше денежных средств, чем выручалось от экспорта. Ярмарки прекратились. Городское население, значительно сократившееся, было вынуждено заниматься земледелием, и шляхта эксплуатировала его феодальным способом. Захватив пригородные земельные участки, шляхтичи вынуждали горожан нести барщину.

В политической жизни страны большую роль играли владеющие огромными латифундиями магнаты, в руках которых были сосредоточены высшие государственные и военные должности. Чрезвычайно ослабла королевская власть, сейм потерял свое влияние. Руководствуясь интересами покровительствующих им магнатов, шляхтичи на сейме часто пользовались правом вето без всякого обоснования, и поэтому сейм не мог принимать решений. Фактически Речь Посполита была разделена на самостоятельные области, и это разъединение еще более усугублялось в период безвластия, когда магнаты, подкупленные тем или иным иностранным государством, изменив общим интересам страны, стремились возвести на престол угодного данному государству кандидата.

Воспользовавшись слабостью польского государства, крымские татары участили свои опустошительные набеги на украинские земли, а Оттоманская империя сделала решительную попытку захватить Правобережную Украину. В 1672 г. турецкая армия под предводительством султана Махмеда IV вторглась в Подолию и, нанеся поражение польским войскам, смогла захватить до того времени неприступный Каменец, а затем и другие подольские крепости и города. 18 октября 1672 г. в Бучаче был заключен договор, по которому Речь Посполита уступала Турции Подолию, а остальные части Правобережной Украины передавались гетману П. Дорошевичу, признавшему суверенитет Турции. Польша выплатила Турции контрибуцию за снятие осады Львова и кроме того обязывалась платить туркам дань в размере 22 000 червон-

_____________________________

25 Там же, стр. 268.
26 Там же.

[стр. 47]

цев в год. Сейм, созванный весной следующего—1673 г., не ратифицировал этот договор, поэтому осенью того же года военные действия были возобновлены и длились три года. По договору, заключенному 17 октября 1676 г., условия Бучачского договора были восстановлены, упразднена была только ежегодная дань27.

Подолия оставалась под турецким игом до 1699 г. Двадцатилетнее турецкое владычество нанесло подольской земле тяжелый удар. Часть населения вынуждена была бежать из страны, а над остальными нависла жестокая турецкая деспотия со всеми своими последствиями. Экономика страны пришла в упадок, прекратилась торговля, колесо истории не только приостановило развитие Подолии, но и отшвырнуло его назад на несколько десятилетий.

Польша не желала мириться с потерей Подолии, а наличие турецких сил на Правобережной Украине было чрезвычайно опасно для Русского государства. Кроме этого, созрел вопрос об изгнании турок из приднепровских областей, из Азова, а также из ряда европейских стран, поэтому Россия, Речь Посполита и другие государства, входящие в «Священную лигу», — Австрия и Венеция, начинают войну против Оттоманской империи. Потерпев ряд крупных поражений, Турция вынуждена была заключить мир. По карловицкому договору 1699 г. Подолия была возвращена Польше. В заключении этого мирного договора значительной была роль Русского государства. Таким образом, в Подолии было восстановлено польское владычество.

С начала XVIII в. население Подолии неоднократно восставало против польских шляхтичей, которые, наряду с безжалостной экономической эксплуатацией, продолжали политику игнорирования вековой культуры украинского народа. Шла борьба также против католической церкви, фанатичные служители которой энергично продолжали вводить унию православного населения с католической церковью. Эта борьба шла под девизом воссоединения с Россией. Польской шляхте удалось подавить восстания, вспыхнувшие в Подолии в 1702—1705, 1734 и 1750 гг.

Во время первого раздела Польши в 1772 г. часть Подолии (западнее реки Збруч) была присоединена к Австрии, остальная часть воссоединилась с Русской империей в 1793 г., во время второго раздела Польши. Таким образом, значительная часть территории Подолии, вместе с другими украинскими землями была воссоединена с русским государством.

В 1793 г. на Правобережной Украине были созданы две губернии— Изъяславская и Брацлавская. По указу императрицы Екатерины II от 13 апреля 1793 г. Подольское воеводство было

_____________________________

27 Н. А. Смирнов, Борьба русского и украинского народов против агрессии султанской Турции в XVII в., «Вопросы истории», 1954, № 3.

[стр. 48]

разделено между этими двумя губерниями. В 1795 г. на территории бывшего Подольского воеводства была создана одноименная губерния, центром которой был Каменец-Подольский28.

Западная часть Подолии оставалась под властью Австрии 146 лет (1772—1918). В 1918 г. она была включена в состав Польши, а в 1939 г., во время освобождения Западной Украины, была воссоединена с остальными подольскими землями. Ныне территория Подолии входит в состав Украинской ССР, лишь небольшая часть (восточнее Днестра) находится в пределах Молдавской ССР.

* * *

Подолия была богатой, плодородной страной. Ст. Гювер Агонц, уделивший ей в своей географии отдельный раздел, пишет: «Подолия, обширная, пограничная с Молдавией область, весьма плодородна и урожайна, кони ее, как и бычки, отменны и славятся, а жители — отважные воины»29. Красочное описание Подолии дано украинским ученым А. Ефименко: «Подолье, — пишет она,— ...имело центральным своим пунктом неприступный замок Каменец — этот первый оплот христианства со стороны мусульманского востока — и было территорией с характером исключительной привлекательности. Отроги Карпат, заходя с севера, придавали ландшафту редкое разнообразие и красоту, почва отличалась плодородием, леса изобиловали зверем; в красивых речках, притоках Днестра, ловили жемчуг. Но главное, это была непосредственная близость Днестра и торговых путей, которые бог знает с каких незапамятных времен проходили этим краем, соединяя азиатский восток с европейским северо-западом. Через Подолье шли восточные товары на Львов, Замостье, Варшаву, Вильно, Киев. Этим путем снабжалась Польша, Литва и даже Московия дорогими восточными тканями, шалями и коврами, дамасскими саблями, турецкими луками и стрелами, седлами и проч., конскою сбруей, сафьяном, винами, бакалеей, благоуханиями и мылами — одним словом почти всем, что составляло комфорт и роскошь тогдашнего быта. Немудрено поэтому, что восточные торговцы разных национальностей охотно селились на этом пограничье, и так как встречали большое покровительство со стороны польского государства, то и оседали прочными колониями. Но ни евреи, ни греки, никто не привился к Подолью так, как армяне. Каменец сделался для

_____________________________

28 Е. Сецинский, Переход г. Каменца-Подольского под Российскую державу 21 апреля 1793 года. 1793—1893, К столетию воссоединения Подолии с Россией, сборник статей, печатавшихся в Подольских епархиальных ведомствах, Каменец-Подольск, 1893, стр. 159—160.
29 С. Г. Агонц, указ. соч., стр. 144.

[стр. 49]

них вторым Эчмиадзином, и все армяне, выбрасываемые политическими бурями из своей старой родины, находили на прекрасном Подолье новую. В конце концов вся восточная торговля очутилась в их руках; но за то же они всегда платили краю теплой привязанностью»30.

Переселение армян в Подолию совершалось разными путями. Известно, что в XI в. существовала армянская колония в Киеве, откуда армяне перебирались на запад. Можно предположить, что часть их обосновалась в Подолии. Массовое переселение армян в эти страны традиционно связывалось с падением столицы Армянского царства города Ани. «В году господнем 1060, когда Ани перешел под власть иноземцев, — пишет М. Бжишкян, — множество анийцев и окрестных армян, соединившись, вышли из Армении и начали переселяться в Польшу и Молдавию»31. Переселение продолжалось и в последующие времена. Армяне пробирались в Подолию и через Крым, и через Молдавию и Валахию. Переселение армян из Крыма приняло особый размах в XV в.

Местное население благожелательно относилось к армянам, переселившимся «в Галичину, в Подолию и другие провинции Польши, — продолжает М. Бжишкян,—ибо не только страна мирная и по плодородию похожа на Армению, но и нравы жителей не чужды их обычаям, они оказались гостеприимными, щедрыми и благонравными»32.

Обосновавшиеся в Подолии армянские переселенцы, как увидим дальше, в меру своих возможностей способствовали развитию ремесла и торговли в подольских городах, во время нашествий иноземцев становились в ряды воинов этой страны и часто ценой жизни защищали ее от врагов.

Трудящиеся армяне Подолии на протяжении веков жили в мире и дружбе с местным украинским и польским населением. Армянские авторы, творившие в Подолии, с большой теплотой и любовью писали об этой гостеприимной стране и ее приветливых и честных жителях и называли Подолию своей второй родиной. И по сей день в населенных пунктах Подолии народные певцы поминают добрым словом армянских переселенцев, много веков назад пришедших с Востока в их страну и обосновавшихся на этой украинской земле33.

_____________________________

30 А. Ефименко, Очерки истории Правобережной Украины, «Южная Русь», Очерки, исследования и заметки, т. I, СПб., 1905, стр. 16—17.
31 Бжишкян, стр. 83.
32 Там же, стр. 84.
33 Т. А. Сыс, Украинский фольклор об армянах, «Вестник Ереванского университета», 1967, № 1, стр. 182—188.

[стр. 50]

Пока еще достоверно не выяснено, когда армяне обосновались в Подолии. Если верить М. Бжишкяну, то «в году 1062 князь Феодор пригласил их поселиться в столице страны Подолии — Каменце»34. У М. Бжишкяна нет никаких оснований для такого заявления. Грамота, приписываемая «князю Феодору», приводится в книге М. Бжишкяна, и там, как увидим ниже, ничего не говорится о приглашении армян в Каменец. Согласно интерпретаторам грамоты, приписываемой галицкому князю Феодору Дмитриевичу, с обещанием привилегий армяне приглашались в его страну для борьбы против польского короля35, а по мнению других — против половцев36.

Подлинность этой грамоты подверглась сомнению37. Я. Дашкевич попытался доказать, что грамота поддельна и была создана в XVI в.38 Против его точки зрения выступили историк В. Микаелян39 и академик Н. Тихомиров40. Однако независимо от того, подлинна грамота или нет, мы не имеем оснований утверждать, что армяне обосновались в Каменце в XI в., ибо в грамоте, армянский перевод которой помещен в книге М. Бжишкяна, Каменец не упоминается41. Можно лишь удивиться, что М. Бжишкян, поместивший в своей книге перевод этой грамоты, опираясь на этот же документ, смог выдвинуть необоснованное мнение о приходе армян в Каменец в XI в. В грамоте не видели слова «Каменец» Ф. Захарясевич, прочитавший ее русский оригинал и напечатавший выдержки из нее, и А. Петрушевич, напечатавший ее

_____________________________

34 Бжишкян, стр. 135.
35 Там же, стр. 84.
36 Насильственная уния армян Польши..., стр. XIV, см. также М. Доронович, указ. соч., стр. 85.
37 Л. С. Хачикян, Армянские колонии на Украине в XVI—XVII вв., стр. 195.
38 Я. Р. Дашкевич, Грамота Федора Дмитровича 1062 року (нарис з украïнськоï дипломатики), «Науково-iнформацiйний бюлетень Apxiвного управлiння УРСР», Киïв, 1962, № 4, стр. 9—20; его же, I es Arméniens à Kiev (jusqu'a 1240), I erp., „Revue des etudes arméniennes", N 5, t. 10, Paris, 1973—1974, p. 341-358.
39 В. А. Микаелян, К вопросу о грамоте князя Федора Дмитриевича, «Археографический ежегодник за 1964 год», М., 1965, стр. 11—12. См. также книгу того же автора «История армянской колонии в Крыму» (на арм. яз.), Ереван, 1964, стр. 54—63.
40 Стенограмма выступления Н. Тихомирова под заглавием «Про початок Кам'янця- Подильського» напечатана в каменец-подольской газете «Прапор жовтня», 1962, 25 ноября (№ 127).
41 Бжишкян, стр. 85.

[стр. 51]

латинский перевод42. Поскольку дата основания Каменца не была известна, то некоторые исследователи, поверив М. Бжишкяну, признали 1062 г. годом основания города и даже был отпразднован 900-летний юбилей основания города43. Эта дата вошла в такие солидные издания, как Украинская Советская Энциклопедия44 и Советская Историческая Энциклопедия45. Однако в книге, посвященной истории Каменца, авторы, по-видимому, отказались от этой точки зрения46.

Волна эмиграции, начавшейся вследствие варварского иноземного ига и опустошительных войн, доносила до Подолии и ее центра — Каменца все новые и новые группы армянских переселенцев. Каменец стал одним из крупнейших армянских переселенческих центров Европы. Армяне перебирались сюда также из других мест, особенно из городов Крыма, вторично став переселенцами из-за того же векового врага — турецких захватчиков, проводивших агрессивную политику. Среди переселенцев значительным было число выходцев из Кафы, покинувших свою вторую родину после захвата города турками в 1475 г.47 Большое число составляли армяне, переселившиеся в Подолию из Молдавии.

Помимо Каменца, армянские колонии образовались в следующих городах и поселках Подолии: Язловце, Золочеве, Кубачивцах, Дубровице (Бароке), Студенице, Баре, Умани, Юзефграде (Балте), Жванце, Бучаче, Подгайцах, Бережанах, Сатанове, Могилеве-Подольском и Рашкове. В первоисточниках и литературе есть много сведений об этих колониях, сохранился ряд памятников материальной культуры. На основании этих материалов, мы постарались изложить историю колоний со времени их основания до конца существования.

В разное время (в основном в XVI—XVIII вв.) отдельные армяне или группы переселенцев обосновались также в Кодиме, Богдановке, Маньковке, Черной Каменьке, Тульчине, Чорткове и в других населенных пунктах Подолии48. Однако о них сохрани-

_____________________________

42 X. А. Поркшеян, Когда и откуда армяне переселились в Черкесию (на арм. яз.), «Историко-филологический журнал» АН Арм. ССР, 1959, № 2—3, стр. 237.
43 До icтopiï Кам'янця-Подiльського, «Украïнський iсторичний журнал», 1963, № 1, стр. 103—105.
44 Украïнська радянська енциклопедия, т. VI, Киïв, 1961, стр. 127.
45 Советская Историческая Энциклопедия, т. VI, М., 1965, стр. 894—895.
46 Ю. В. Бейдер, I. В. Гаранга, В. У. Олiйник, Г. М. Хотюн, Кам'янець-Подiльський (путiвник), Львiв, 1970, стр. 7.
47 I. Szaraniewicz, указ. соч. стр. 284.
48 Я. Р. Дашкевич, Розселення вiрменiв, стр. 168, 170, 174, 175.

[стр. 52]

лись лишь очень отрывочные сведения, и на этом основании пока что невозможно проследить за их историей.

Необходимо отметить, что некоторые из перечисленных населенных пунктов, находясь в географических пределах Подолии, вследствие частых изменений административных границ, в разное время входили в состав соседних краев, границы которых также претерпевали частые изменения. Известно, например, что в состав Галичины некогда входила нынешняя Тернопольская область Украинской ССР, а Золочев и Бережаны никогда не были в границах Подольского воеводства или Подольской губернии, но поскольку они находятся в пределах географической территории Подолии, то в данную работу включены также колонии, существовавшие в этих городах.

Источник: Вартан Григорян, ИСТОРИЯ АРМЯНСКИХ КОЛОНИЙ УКРАИНЫ И ПОЛЬШИ (АРМЯНЕ В ПОДОЛИИ) armenianhouse.org